Носенето на маски по време на протестите в Газа

Още от нашата входяща кутия:

До редактора:

Отново „ В ерата на Doxxing някои протестиращи избират анонимността “ (новинарска публикация, 3 май):

Като някогашен деятел с гордо обобщение на прогресивно гражданско непокорство и митинг от 1970-те до 1990-те години, съчувствува на силата и идеалистичния възторг на студентските протестиращи тази година.

Въпреки това намирам за невъобразимо толкоз доста да са избрали да бъдат маскирани. Анонимността на тяхното анти-израелско изложение ми се коства прекомерно близка до държанието на тълпата. Също по този начин е анатема за концепцията за свободен продан на хрумвания, която актуалният учебен опит след междинното обучение би трябвало да съставлява.

Ако тези възпитаници имат намерение да реализират нещо, до момента в който стачкуват, те би трябвало да изправят същинската си идентичност пред предизвикването и да защитят концепциите си.

Или може би като бъдат разкрити, тези анонимни радикали внезапно ще осъзнаят, че това, което някои от тях застъпват, елиминирането на актуалната страна Израел е изцяло немислимо.

Към редактора:

Отново „ Напускане на Конгреса: Интервютата за овакантяване “ (Мнение, 5 май):

Няколко напускащи членове на Конгресът оплака техните заплати, които не са обвързани с инфлацията и разноските за живот. Може би хората, които те съставляват, биха били по-склонни да одобряват това недоволство, в случай че Конгресът направи същата отстъпка във връзка с минималната работна заплата.

Кандидатите, които се интересуват от адресирането извънконтролните разноски би трябвало да обещаят поддръжка за изменението и да ни оказват помощ да се върнем към държавно управление, което се концентрира върху оправянето с ежедневните проблеми, а не върху набирането на средства за идващия избирателен цикъл.

Джефри Д. Клементс
Кеймбридж, Масачузетс.
Писателят е C.E.O. на American Promise, който предложи изменението.

Нашите океани са се трансформирали, откогато дядо ми Жак Кусто изследва и осветява подводните светове, като морските екосистеми са изправени пред възходящи закани като изменението на климата, пластмасите и разрушителния лов на риба.

Нашите океани покриват повече от 70 % на планетата и ни обезпечават толкоз доста изгоди — О2, храна, занаят и отдих, с цел да назовем единствено няколко — само че единствено към 8 % от тях са под някакъв тип отбрана.

Как нашите океани могат в действителност да бъдат предпазени, в случай че не са предпазени от разрушителни действия? Дънното тралене унищожава безсистемно морското дъно, унищожавайки местообитанията и убивайки морския живот по разрушителния си път.

Глобалните водачи имат опция да открият действителни, значими отбрани за нашите океани с техните старания към това, което е известно като 30x30, ангажимент за запазване на 30 % от океаните на планетата до 2030 година Такива отбрани разрешават на рибите да порастват, да се хранят и да се развъждат, с цел да изградят по-устойчиви океани. Но допускането на разрушителни практики като дънно тралене в предпазени зони по света подкопава тези старания.

Беше разочароващо да прочета публикацията ви, в която съобщавате, че доста авторитетни хора във Вашингтон приказват за проекти да изоставен Съединените щати, в случай че Доналд Тръмп бъде определен за президент.

Много от тези хора имат задоволително запаси, богат опит в ръководството и други политически умения. Така че, вместо да размишляват за това в коя страна биха кандидатствали за „ леговище “, за какво не се провеждат, не отвърнат на удара и не създадат интензивно всичко допустимо, с цел да преизберат Джо Байдън?

Лойд Труфелман
Катона, Ню Йорк